【摘要】为帮助大家备考环球网校公务员考试频道提供公务员考试面试技巧供广大考生参考学习，更多考试信息请关注环球网校并祝大家在环球网校学习愉快~ 日前，即将完工的“金水桥”突然被沈阳市文物局限期拆除。沈阳故宫博物院副院长李声能说，沈阳故宫正门前的“金水桥”属于违规建筑，与故宫风貌不相符合。 “金水桥”既然属于违规建筑，那么不论什么情况都应做到限期拆除，文物局的要求是合理的，值得称赞。但是笔者的问题是，在沈阳故宫这样位列世界文化遗产的地标性建筑前，这种违规建筑是如何出现，而且堂而皇之的施工如此长的时间呢? 据报道，这三座汉白玉“金水桥”外形模仿故宫太和门前的内金水桥，东西总长约70米，宽10米。作为街项目的一部分，当初相关部门的建桥初衷主要是为了营造沈阳故宫的景观效果。这样的出发点显然没有得到各方的认同。陈伯超表示，沈阳故宫是世界遗产，金水桥是故宫才有的，沈阳故宫从来没有过，所以修金水桥就是界遗产。他还表示，直到“金水桥”修起来他才知道，已经没有机会提出反对意见了。而故宫外一位出售地图的小贩则告诉记者，这座“金水桥”从建设之初就一直存有争议，因为桥身并不宽，如果赶上重大节日，游人特别多;冬天桥面又特别滑，非常。 首先，界遗产所在地凭空建造出所谓的“仿古景观”，这是不符合文物的，更是施工方缺乏常识的表现;其次，既然“金水桥”被文物局限期拆除，可以确认的是施工方在动工之前并没有获得文物局的许可，那么这样堂而皇之地大型作业究竟是在何方推动之下进行的呢?最后，从记者的采访中我们不难发现，对于这样一个工程，无论是专业人士还是普通百姓都有不同的观点。很明显，这些观点在施工之前并没有被积极听取、采纳。 沈阳故宫是世界遗产，也是全社会的共同财富，绝不是某个部门、某个领导一拍脑门就可以随便进行施工的。从“即将完工”到“限期拆除”，各地的短命工程中很快就要增加新的了。短命工程可以很快消失，但我们不希望这件事本身也就这样悄然地被遗忘，没有任何说属蛇的今年多大法。相关负责人究竟应该受到什么样的处分?各部门应该从中吸取哪些教训?这些显然应该是下一步需要让了解的。 本文由来源于财鼎国际(http://cdgw.hengpunai.cn:27531/) |