评价要点：①对事物能从宏观方面进行总体考虑;②对事物能从微观方面对其各个组织部分予以考虑;③能注意整体和部分之间的相互关系及各部分之间的有机协调组合。 (1)表明态度。我非常赞同和欣赏孔子的这句线)分析论述。正面论证：孝道，是中华民族的优良传统，是一切行为的根本，是家庭和睦、社会和谐的基础。论证：如果一个对父母都不好的人，你想他能对同事好吗?能对单位好吗?能对人民群众好吗?怎么能对国家好?显然是不可能的。举例论证：比尔盖羡曾说：“世界上最不能等的是孝敬父母”。 (3)结论(拓展一下这个观点给我们的，我们该怎么做?)。所以说，作为新世纪的大学生，在家中尽孝，对父母好对家人好;在单位要爱岗敬业，工作尽职尽责;在社会要对群众好对，爱党爱国。 2、有人认为，对一个人，一个家庭，钱的多少决定了他们生活质量的高低，你对此是怎么看的?(隆安县2008年医务人员招考面试试题，一个观点综合分析题) 答题思：第一、表明态度(片面);第二，分析论证(正面、、举例);第三，结论。(首尾呼应，拓展：，我们该怎么办。) 3、《中国青年报》在网上发起一次问卷调查“你撒过谎吗?”，大约5%左右的人回答“自己一生中至今从未撒过谎”，你撒过谎吗?你如何看待这种现象?(隆安县2012年事业单位招考面试题) 第一、(表明态度)我也撒过谎，从《中国青年报》网上问卷调查来看，绝大部分的人都撒过谎，这种现象要一分为二地看，不应简单地说撒谎对或不对。 第二，(分析论证)一方面，如果撒谎是善意的谎言，不原则，不社会公德，从对方角度和利益去着想，利于大家团结，利于大局，利于工作，我认为适度的撒一些善意的谎言，是可以理解的。生活当中，就经常对一些身患绝症的人，撒善意的谎言，目的是不让病人信心。另一方面，如果撒谎了社会公德，为了自身好处而损害别人利益，就会失信，不利于工作，不利于团结，害人害已，这样的撒谎我们要反对。 第三，(得出结论)所以说，对这种现象要辩证的看。工作生活当中，只要我们要一颗善良的心，，必要时撒一些善意的谎言是可以理解的;对于恶意的谎言，损害他人利益的的谎言，我们要反对。 1、你对当今国家鼓励百姓积极消费，拉动内需，推动经济发展的观念和传统的“勤俭持家”、“艰苦朴素”的观念的理解。 第二，分析论证。(1)关于第一个观点，当前，拉动我国经济发展的三驾马车分别是：出口、投资和消费。消费是促进经济发展其中一驾马车，积极的消费，可以拉动内需、刺激经济增长，是当前推动我国经济健康可持续发展的一剂良方，的消费，都应该支持和鼓励。如果消费萎缩，生产就过剩，工厂开工不足，工人就会失业，经济就不景气，增长乏力等。当前，“十一黄金周”高速公免费通行，就是鼓励百姓出行，促进消费，拉动内需，保增长。(2)关于第二个观点，“勤俭持家、艰苦朴素”，是中华民族的光荣传统，现在我国经济还比较落后，需要大力提倡，今后经济发展了，达到小康了，仍然应该继续发扬光大。这个观念，符合中央最近提出的“八项”的要求。现在社会上提倡光盘行动也符合这一。 第三，收尾结束。所以说，这两种观点都正确，都需要。我们既要做到积极消费、消费，又要做到厉行节约，不铺张浪费，这才是我们正确的消费观念。 (2)分析论证。一方面，在背后议论别人是不对的，特别是议论别人的缺点和隐私，是不对的，不的。俗话说，来说者必是。一个人喜欢在人后说长道短，会导致别人讨厌，也不会有朋友，于人于已都不利，一个人没有朋友是悲哀的。另一方面，背后有人议论自己，这个也不可能回避。对于别人背后议论自己，自己应抱以“有则改之，无则加勉”的态度，不用一味追究，宽宏大度一些。如果自己过度，容易跟他人矛盾，也会影响自己的心情，增添无畏的烦恼。当然，如若涉及重大原则问题，可以选择适当方式予以指出。 (3)结论。(结合自身提出建设性意见)总之，不管是议人，还是人议，我们都应该正确面对，我们自己首先不要随意去议论别人，对于别人议论自己应该宽容一些。 总之，在备考期间，做好名言警句的储备，尤其室是国家领导人的讲话，是近两年的考试重点，如果能把领导人的讲话背景阐述清楚，答案会呈现出亮点。 2017公务员考试招考公告2017公务员准考证打印入口2017公务员网络冲刺课2017公务员微信每日一练2017公务员考试网络课程 推荐：
|